La versión en inglés es el texto autoritativo. Esta traducción se facilita por razones de accesibilidad. En caso de discrepancia o divergencia de interpretación, prevalece la versión en inglés.
← Back to Human FlagLa prohibición de atacar a una persona reconocida como hors de combat es una norma del derecho internacional humanitario consuetudinario (Rule 47 del ICRC Customary IHL Study; artículo 23(c) del Reglamento de La Haya de 1907), vinculante para todas las partes en un conflicto armado con independencia de la ratificación de tratados. Para los Estados partes en el Protocolo adicional I, el artículo 41 ofrece su formulación convencional más clara, mientras que el artículo 57 exige a quienes preparan o deciden un ataque que hagan todo lo factible para verificar que este siga siendo lícito. Aunque estas obligaciones llevan mucho tiempo vigentes, los sistemas autónomos y semiautónomos que operan a velocidad de máquina crean un problema práctico: no existe una forma legible por máquina comúnmente especificada mediante la cual una intención de rendirse pueda comunicarse a dichos sistemas y ser reconocida por ellos.
Este documento presenta HF SIGNAL 01, un protocolo candidato de reconocimiento de la rendición concebido como referente técnico para expresiones de rendición legibles por máquina. El protocolo ofrece dos modalidades alternativas: una modalidad visual pasiva, que no requiere equipo, y una modalidad electrónica activa compuesta por dos canales que deben confirmarse conjuntamente, una señal óptica blanca pulsante y una firma de radiofrecuencia. El documento no afirma eficacia operativa, adopción ni estatuto jurídico. El protocolo es un medio complementario para expresar la intención de rendirse, nunca una condición de protección, y su ausencia no permite ninguna inferencia desfavorable. El documento evalúa la propuesta con arreglo a criterios de viabilidad previamente definidos para las Lawful Operational Safeguards, entre ellos la madurez tecnológica, la latencia, los conjuntos de datos anotados y la validación independiente.
La evaluación es deliberadamente conservadora. HF SIGNAL 01 existe actualmente como candidato documentado públicamente, especificado en su modalidad activa hasta el nivel de parámetros que pueden someterse a prueba y conservarse en un archivo protegido en su integridad, mientras los parámetros de la modalidad pasiva aguardan una determinación normativa. No cuenta con un detector validado, un conjunto de datos anotado, una latencia medida ni una validación independiente. Su contribución actual es documental, no operativa. El documento sostiene que la existencia de una norma candidata públicamente disponible y protegida en su integridad cambia el contexto fáctico en el que pueden evaluarse las capacidades de reconocimiento de la rendición, transformando lo que antes se describía únicamente como una imposibilidad técnica en una cuestión documentada de elección de diseño, examen y validación.
El documento concluye invitando a realizar pruebas técnicas independientes, desarrollar conjuntos de datos y examinar la propuesta en los foros pertinentes de derecho internacional humanitario y gobernanza de las armas autónomas.
HF SIGNAL 01 is a recognition signal with channels matched to who is emitting it. Its primary channel requires no technology at all:
• The flag — a white circle on a red field, raised or displayed by the unarmed human. Like the white flag, it can be produced by anyone, anywhere, with cloth and paint — but it is specified for machine readability.
• Optical channel — 7 Hz pulsating white light, for equipped operators (vehicles, facilities, teams)
• Electronic channel — 144.0 MHz continuous FM tone, for equipped operators
Same protocol, same meaning, different levels of access: bare hands or instruments. No one is excluded from the possibility of signalling — this is the humanitarian point. A surrender signal that requires equipment contradicts itself: the person surrendering is, by definition, the one who has laid everything down. This is why the primary channel is cloth and paint. The published technical specification documents the optical and radio channels; the flag is the human-side channel of the same architecture.
Frequency reference value. The 144.0 MHz value indicated in the specification is a documented reference value, not an allocation. It falls within the 144.000–144.025 MHz segment designated for satellite use in the IARU Region 1 band plan; selection of an operational frequency requires coordination with the applicable national authorities and band plans. This determination is part of the independent regulatory validation identified in this paper as a precondition of any operational use.
HF SIGNAL 01 — Architecture Note (Human Flag Association) (V4, 27 August 2026). This note states, in one place, the architecture of HF SIGNAL 01 as the Association has published it. It amends no deposited document, alters no identifier, and asserts no obligation. HF SIGNAL 01 does not replace the white flag; it translates it. The gesture has not changed; the recipient has: a machine does not see a surrender; it detects or fails to detect a signal, and it shares no code with the white flag. HF SIGNAL 01 is a single protective function expressed through two modalities of differing accessibility: a passive visual modality — a white disc on a red field, requiring no power, equipment, licence or emission, and available to a person who has nothing — and an active electronic modality, a pulsating white light at 7 Hz together with a continuous FM tone, which presupposes equipment. The modalities are alternative expressions of the same meaning, not a conjunction; requiring all of them would exclude precisely those least equipped to signal. A confirmed signal calls for suspension of engagement and verification of status; it is never a necessary condition of protection, and its absence permits no adverse inference. The note also records the questions that remain open, including carrier frequency, emission risk, photosensitivity, separability from the protective emblems of the Geneva Conventions, and the parameters of the passive symbol, whose geometry and chromaticity are a placeholder awaiting normative determination.
International Humanitarian Law · Autonomous Weapons Systems · Lethal Autonomous Weapons Systems · Article 41 · Article 57 · Surrender Recognition · Machine-Readable Signal
HF SIGNAL 01 aplica los criterios de viabilidad desarrollados en: Lawful Operational Safeguards in AI Systems (Paper I) y Systemic Arrestability (Paper II). La condición temporal previa que determina si tal señal puede llegar a reconocerse se desarrolla en la nota técnica HFA HFA-TN-02.