Die englischsprachige Fassung ist der maßgebliche Text. Diese Übersetzung wird aus Gründen der Zugänglichkeit bereitgestellt. Bei Abweichungen oder unterschiedlichen Auslegungen hat die englische Fassung Vorrang.
← Back to Human FlagDas Verbot, eine als hors de combat erkannte Person anzugreifen, ist eine Regel des humanitären Völkergewohnheitsrechts (Rule 47 der ICRC Customary IHL Study; Artikel 23(c) der Haager Landkriegsordnung von 1907), die alle Parteien eines bewaffneten Konflikts unabhängig von der Ratifikation eines Vertrags bindet. Für Vertragsstaaten des Zusatzprotokolls I enthält Artikel 41 die klarste vertragliche Formulierung, während Artikel 57 von denjenigen, die einen Angriff planen oder darüber entscheiden, verlangt, alles praktisch Mögliche zu tun, um zu überprüfen, dass der Angriff rechtmäßig bleibt. Obwohl diese Verpflichtungen seit Langem gelten, schaffen autonome und teilautonome Systeme, die mit Maschinengeschwindigkeit arbeiten, ein praktisches Problem: Es gibt keine allgemein spezifizierte maschinenlesbare Form, durch die solchen Systemen eine Absicht zur Ergebung mitgeteilt und von ihnen erkannt werden kann.
Dieses Papier stellt HF SIGNAL 01 vor, ein Kandidatenprotokoll zur Erkennung einer Ergebung, das als technischer Bezugspunkt für maschinenlesbare Äußerungen einer Ergebung dienen soll. Das Protokoll bietet zwei alternative Modalitäten: eine passive visuelle Modalität, die keine Ausrüstung erfordert, und eine aktive elektronische Modalität mit zwei gemeinsam zu bestätigenden Kanälen, einem pulsierenden weißen optischen Signal und einer Hochfrequenzsignatur. Das Papier beansprucht weder operative Wirksamkeit noch Annahme oder Rechtsstatus. Das Protokoll ist ein ergänzendes Mittel, um eine Absicht zur Ergebung auszudrücken, niemals eine Schutzvoraussetzung; aus seinem Fehlen darf kein nachteiliger Schluss gezogen werden. Stattdessen bewertet das Papier den Vorschlag anhand zuvor festgelegter Machbarkeitskriterien für Lawful Operational Safeguards, darunter Technologiereife, Latenz, annotierte Datensätze und unabhängige Validierung.
Die Bewertung ist bewusst konservativ. HF SIGNAL 01 besteht derzeit als öffentlich dokumentierter Kandidat, dessen aktive Modalität bis zu Parametern spezifiziert ist, die getestet und in einer integritätsgeschützten Datei bewahrt werden können, während die Parameter der passiven Modalität noch normativ festzulegen sind. Es gibt keinen validierten Detektor, keinen annotierten Datensatz, keine gemessene Latenz und keine unabhängige Validierung. Sein gegenwärtiger Beitrag ist dokumentarischer, nicht operativer Art. Das Papier argumentiert, dass die Existenz eines öffentlich zugänglichen und integritätsgeschützten Kandidatenstandards den tatsächlichen Kontext verändert, in dem Fähigkeiten zur Erkennung einer Ergebung bewertet werden können, und das zuvor ausschließlich als technische Unmöglichkeit Beschriebene in eine dokumentierte Frage der Konstruktionsentscheidung, Prüfung und Validierung überführt.
Abschließend lädt das Papier zu unabhängigen technischen Tests, zur Entwicklung von Datensätzen und zur Prüfung in einschlägigen Foren des humanitären Völkerrechts und der Governance autonomer Waffen ein.
HF SIGNAL 01 is a recognition signal with channels matched to who is emitting it. Its primary channel requires no technology at all:
• The flag — a white circle on a red field, raised or displayed by the unarmed human. Like the white flag, it can be produced by anyone, anywhere, with cloth and paint — but it is specified for machine readability.
• Optical channel — 7 Hz pulsating white light, for equipped operators (vehicles, facilities, teams)
• Electronic channel — 144.0 MHz continuous FM tone, for equipped operators
Same protocol, same meaning, different levels of access: bare hands or instruments. No one is excluded from the possibility of signalling — this is the humanitarian point. A surrender signal that requires equipment contradicts itself: the person surrendering is, by definition, the one who has laid everything down. This is why the primary channel is cloth and paint. The published technical specification documents the optical and radio channels; the flag is the human-side channel of the same architecture.
Frequency reference value. The 144.0 MHz value indicated in the specification is a documented reference value, not an allocation. It falls within the 144.000–144.025 MHz segment designated for satellite use in the IARU Region 1 band plan; selection of an operational frequency requires coordination with the applicable national authorities and band plans. This determination is part of the independent regulatory validation identified in this paper as a precondition of any operational use.
HF SIGNAL 01 — Architecture Note (Human Flag Association) (V4, 27 August 2026). This note states, in one place, the architecture of HF SIGNAL 01 as the Association has published it. It amends no deposited document, alters no identifier, and asserts no obligation. HF SIGNAL 01 does not replace the white flag; it translates it. The gesture has not changed; the recipient has: a machine does not see a surrender; it detects or fails to detect a signal, and it shares no code with the white flag. HF SIGNAL 01 is a single protective function expressed through two modalities of differing accessibility: a passive visual modality — a white disc on a red field, requiring no power, equipment, licence or emission, and available to a person who has nothing — and an active electronic modality, a pulsating white light at 7 Hz together with a continuous FM tone, which presupposes equipment. The modalities are alternative expressions of the same meaning, not a conjunction; requiring all of them would exclude precisely those least equipped to signal. A confirmed signal calls for suspension of engagement and verification of status; it is never a necessary condition of protection, and its absence permits no adverse inference. The note also records the questions that remain open, including carrier frequency, emission risk, photosensitivity, separability from the protective emblems of the Geneva Conventions, and the parameters of the passive symbol, whose geometry and chromaticity are a placeholder awaiting normative determination.
International Humanitarian Law · Autonomous Weapons Systems · Lethal Autonomous Weapons Systems · Article 41 · Article 57 · Surrender Recognition · Machine-Readable Signal
HF SIGNAL 01 wendet die Machbarkeitskriterien an, die entwickelt wurden in: Lawful Operational Safeguards in AI Systems (Paper I) und Systemic Arrestability (Paper II). Die zeitliche Voraussetzung dafür, ob ein solches Signal überhaupt erkannt werden kann, wird in der technischen HFA-Anmerkung HFA-TN-02 entwickelt.