Текст на английском языке является авторитетным. Настоящий перевод предоставляется в целях доступности. В случае каких-либо расхождений или различий в толковании преимущественную силу имеет английская версия.
← Back to Human FlagЗапрет нападать на лицо, признанное hors de combat, является нормой обычного международного гуманитарного права (Rule 47 документа ICRC Customary IHL Study; статья 23(c) Гаагского положения 1907 года), обязательной для всех сторон вооружённого конфликта независимо от ратификации договоров. Для государств — участников Дополнительного протокола I статья 41 содержит наиболее ясную договорную формулировку этой нормы, а статья 57 требует от лиц, которые готовят нападение или принимают решение о нём, сделать всё практически возможное, чтобы удостовериться в сохранении правомерности нападения. Хотя эти обязательства действуют уже давно, автономные и полуавтономные системы, работающие со скоростью машины, создают практическую проблему: не существует общепринятой специфицированной машиночитаемой формы, посредством которой намерение сдаться могло бы быть сообщено таким системам и распознано ими.
В настоящем документе представлен HF SIGNAL 01 — протокол-кандидат для распознавания сдачи, предназначенный служить техническим ориентиром для машиночитаемых выражений намерения сдаться. Протокол предлагает две альтернативные модальности: пассивную визуальную модальность, не требующую оборудования, и активную электронную модальность, состоящую из двух каналов, которые должны подтверждаться совместно, — пульсирующего белого оптического сигнала и радиочастотной сигнатуры. Документ не заявляет об оперативной эффективности, принятии или правовом статусе. Протокол является дополнительным средством выражения намерения сдаться, но никогда не условием защиты, а его отсутствие не допускает неблагоприятных выводов. Вместо этого документ оценивает предложение по ранее определённым критериям осуществимости Lawful Operational Safeguards, включая технологическую готовность, задержку, аннотированные наборы данных и независимую валидацию.
Оценка намеренно консервативна. В настоящее время HF SIGNAL 01 существует как публично документированный кандидат, активная модальность которого специфицирована до уровня параметров, допускающих испытание и сохранение в защищённом от нарушения целостности файле, тогда как параметры пассивной модальности ожидают нормативного определения. У него нет валидированного детектора, аннотированного набора данных, измеренной задержки и независимой валидации. Его нынешний вклад носит документальный, а не оперативный характер. В документе утверждается, что существование общедоступного и защищённого от нарушения целостности стандарта-кандидата меняет фактический контекст оценки способностей распознавать сдачу, превращая то, что ранее описывалось исключительно как техническая невозможность, в документированный вопрос выбора конструкции, обзора и валидации.
В заключение документ призывает к независимым техническим испытаниям, разработке наборов данных и рассмотрению в соответствующих форумах по международному гуманитарному праву и управлению автономными вооружениями.
HF SIGNAL 01 is a recognition signal with channels matched to who is emitting it. Its primary channel requires no technology at all:
• The flag — a white circle on a red field, raised or displayed by the unarmed human. Like the white flag, it can be produced by anyone, anywhere, with cloth and paint — but it is specified for machine readability.
• Optical channel — 7 Hz pulsating white light, for equipped operators (vehicles, facilities, teams)
• Electronic channel — 144.0 MHz continuous FM tone, for equipped operators
Same protocol, same meaning, different levels of access: bare hands or instruments. No one is excluded from the possibility of signalling — this is the humanitarian point. A surrender signal that requires equipment contradicts itself: the person surrendering is, by definition, the one who has laid everything down. This is why the primary channel is cloth and paint. The published technical specification documents the optical and radio channels; the flag is the human-side channel of the same architecture.
Frequency reference value. The 144.0 MHz value indicated in the specification is a documented reference value, not an allocation. It falls within the 144.000–144.025 MHz segment designated for satellite use in the IARU Region 1 band plan; selection of an operational frequency requires coordination with the applicable national authorities and band plans. This determination is part of the independent regulatory validation identified in this paper as a precondition of any operational use.
HF SIGNAL 01 — Architecture Note (Human Flag Association) (V4, 27 August 2026). This note states, in one place, the architecture of HF SIGNAL 01 as the Association has published it. It amends no deposited document, alters no identifier, and asserts no obligation. HF SIGNAL 01 does not replace the white flag; it translates it. The gesture has not changed; the recipient has: a machine does not see a surrender; it detects or fails to detect a signal, and it shares no code with the white flag. HF SIGNAL 01 is a single protective function expressed through two modalities of differing accessibility: a passive visual modality — a white disc on a red field, requiring no power, equipment, licence or emission, and available to a person who has nothing — and an active electronic modality, a pulsating white light at 7 Hz together with a continuous FM tone, which presupposes equipment. The modalities are alternative expressions of the same meaning, not a conjunction; requiring all of them would exclude precisely those least equipped to signal. A confirmed signal calls for suspension of engagement and verification of status; it is never a necessary condition of protection, and its absence permits no adverse inference. The note also records the questions that remain open, including carrier frequency, emission risk, photosensitivity, separability from the protective emblems of the Geneva Conventions, and the parameters of the passive symbol, whose geometry and chromaticity are a placeholder awaiting normative determination.
International Humanitarian Law · Autonomous Weapons Systems · Lethal Autonomous Weapons Systems · Article 41 · Article 57 · Surrender Recognition · Machine-Readable Signal
HF SIGNAL 01 применяет критерии осуществимости, разработанные в: Lawful Operational Safeguards in AI Systems (Paper I) и Systemic Arrestability (Paper II). Временная предпосылка, определяющая саму возможность распознавания такого сигнала, разработана в технической записке HFA HFA-TN-02.